发布日期：2026-01-10 16:01:57 点击次数：
**
在近日举行的2025年国际足联世俱杯比赛中，一场看似普通的四分之一决赛却因转播信号的特殊处理引发了国际体育界的广泛关注，据多家媒体确认，朝鲜中央电视台在对赛事进行录播时，对效力于巴黎圣日耳曼的韩国球星李刚仁的关键点球进球画面进行了技术性模糊处理，且未在解说中提及进球者姓名，这一举动在社交媒体上迅速发酵，成为热议话题。
本次世俱杯在沙特阿拉伯举行,汇聚了来自六大洲的顶级俱乐部球队，在巴黎圣日耳曼与南美解放者杯冠军弗拉门戈的焦点战中，李刚仁在比赛第37分钟主罚点球命中，为球队首开纪录，这一进球通过国际足联官方信号向全球直播，画面清晰，解说员也详细介绍了进球过程及球员背景，朝鲜观众通过本国电视台观看的版本却出现了明显差异：李刚仁罚球瞬间的画面被模糊化处理，仅能隐约看到球员身影动作，且解说词仅以“巴黎圣日耳曼球员主罚命中”一带而过，未提及任何与球员身份相关的信息。
体育转播分析机构“Media Sport Watch”在对比多国版本后指出，朝鲜电视台的转播中，李刚仁的面部及球衣号码均被数字技术覆盖，导致观众无法辨认具体球员，该机构负责人约翰·卡尔森表示：“这种针对特定球员的技术处理在国际体育转播中极为罕见，通常仅会因版权或技术故障进行画面调整，但此次明显是针对个人的刻意行为。”
李刚仁作为目前亚洲足坛的旗帜性人物,其职业生涯轨迹颇具代表性，2023年加盟巴黎圣日耳曼后，他逐渐成长为球队中场核心，并在2024年亚洲杯带领韩国队夺得亚军，由于其韩国国籍及曾公开批评朝鲜体制的言论，他一直被朝鲜媒体视为“敏感人物”，2024年10月，朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》曾发文批评“某些海外韩裔运动员的政治倾向”，虽未直接点名，但外界普遍认为影射对象包括李刚仁。
值得注意的是,朝鲜此前转播国际赛事时也曾有过类似操作，2022年卡塔尔世界杯期间，朝鲜电视台在转播韩国队小组赛时，曾将韩国国歌替换为无歌词伴奏，并对看台上的韩国国旗标语进行虚化处理，此次对球员个人技术动作的直接干预尚属首次。
首尔大学国际关系教授金秉哲分析认为：“朝鲜通过转播技术传递政治信号的做法具有双重目的，一方面强化内部意识形态管控，另一方面也是对韩国民众的一种心理攻势。”他补充道，选择世俱杯这一俱乐部赛事而非国家队比赛实施操作，既避免了直接涉及“民族认同”问题，又能精准传递立场。
针对此事,国际足联发言人马克·西格勒在回复媒体问询时表示：“转播权持有方在符合当地法律及转播协议的前提下，可对内容进行适当调整，但国际足联始终倡导体育应超越政治分歧。”巴黎圣日耳曼俱乐部则拒绝置评，仅强调“球员专注于竞技表现”。
从技术层面看,朝鲜电视台此次采用的实时模糊处理需要较高制作成本，韩国广播技术研究所工程师朴贤真推测：“这需要导播团队提前标记特定球员，并配置动态追踪系统，说明对方为此投入了专门资源，绝非临时决定。”
该事件在社交媒体平台引发多元反响,有网友调侃“足球场上的‘隐形刺客’”，也有人担忧“体育纯粹性被侵蚀”，更多球迷将关注点转向李刚仁的竞技表现——在本场比赛中，他除点球破门外还送出两次关键传球，帮助球队3:1取胜晋级。
纵观国际体坛,利用转播技术传递政治立场的案例并非孤例，2023年，某中东国家转播包含以色列运动员的比赛时，曾持续使用远景镜头回避特写；2024年泛美运动会期间，亦有国家电视台删除领奖台上升起的特定国旗画面，但此类行为往往引发更大争议，且多数体育组织明令禁止奖牌仪式等环节的剪辑修改。
随着数字技术发展,实时内容修改的成本正逐渐降低，伦敦政治经济学院媒体研究中心警告：“这可能开创危险先例，若各国均按自身偏好‘定制’赛事转播，国际体育赛事的统一性与公正性将面临挑战。”该中心建议国际体育组织更新转播协议条款，明确禁止对比赛核心内容进行非技术性修改。
截至发稿,朝鲜中央电视台未就转播处理作出回应，但平壤体育大学学者李哲（音）在《朝鲜体育》杂志撰文称：“媒体有责任过滤违背民族情感的内容，这是主权国家的正当权利。”该文章同时强调朝鲜运动员在金正恩元帅关怀下取得的进步，并暗示“某些受西方蛊惑的运动员不值得关注”。
这场因转播技术引发的风波,折射出体育与政治交织的复杂性，当绿茵场的激情碰撞意识形态的壁垒，足球能否真正成为“世界的语言”，仍需各方共同守护，据悉，国际足联纪律委员会已启动初步调查，但以“不干涉内政”为由未透露具体进展，随着世俱杯进入半决赛阶段，全球目光将继续聚焦赛场内外每一个值得记录的瞬间。
